UNA “ABERRACIÓN” LA JURISPRUDENCIA DE LA SCJN AL ESTABLECER EN 10 UMAS EL TOPE DE LAS PENSIONES DEL ISSSTE A DERECHOHABIENTES: GNTE
- Recurriremos a instancias internacionales para revertir la nefasta intención de la Corte: Amarante García.
Irineo Pérez Melo.- Amarante García Caltenco, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del Gremio Nacional de Trabajadores de la Educación (GNTE) calificó como una “aberración” la jurisprudencia emitida de junio pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde establece el tope de las pensiones a los trabajadores por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sea en diez Unidades de Medida y Actualización (UMAs).
En conferencia de prensa, el dirigente nacional magisterial consideró necesario buscar otras alternativas para revertir “la nefasta intención de la Corte (…) por lo que se recurrirá ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otras instancias defensoras de los derechos humanos para exponer el reclamo por esta determinación que afecta a los pensionados”.
Acompañado del dirigente estatal Avith Moctezuma y otros integrantes del comité estatal de GNTE, admitió que la resolución no se puede revertir, “ya es una jurisprudencia, por lo que nos queda la ruta internacional, las organizaciones en materia de derechos humanos y del trabajo, ya tenemos un grupo de abogados que está estableciendo la coyuntura respectiva.
Recordó que en el gobierno federal hay un compromiso con el sector financiero nacional e internacional, de tal manera que en diciembre la Ley del IMSS sí contempla la UMA ya como un artículo específico, no como un criterio que estaba sujeto a disposición, lo cual es lamentable, y viene la Ley del ISSSTE y sirva esto la oportunidad para externarle al presidente Andrés Manuel López Obrador que busque asesoría, pero no del director del IMSS o del director del ISSSTE, sino con la clase social que hace uso de los recursos del instituto, añadió.
En ese tenor, dijo que Hay alternativas para apoyar al gobierno federal, pero no con la aplicación de la UMA y determinada en la Ley del ISSSTE e indicó que el haber establecido un tope máximo en UMAs el pago de la pensión, un empleado federal o maestro, que antes le pagaban entre 38 mil y 40 mil pesos mensuales, con esta determinación se le cubrirá un máximo de 27 mil pesos al mes.
En ese tenor, señaló que “no podemos ser ‘ingenuos’ y depender del Poder Judicial de la Federación, que ha estado al servicio de un grupo dominante en México; hay otras maneras, el Congreso de la Unión tiene la llave del candado y debe establecer leyes o artículos en materia de la Ley del ISSSTE, incluso desindexar la UMA en la propia Ley del 2016 en esta materia, se puede hacer con voluntad política”.
De ser necesario, dijo, ahí se tendría que demostrar la congruencia los partidos políticos de todos los colores, estableciendo las condiciones para una reforma constitucional, estableciendo la UMA es en materia de multas, sanciones y derechos, no en relación a pensiones, es ahí el atropello y las arbitrariedades de la SCJN que hasta el momento está siendo solapada por los distintos órdenes de gobierno.
La visita a esta capital del dirigente nacional magisterial fue para inaugurar las instalaciones de GNTE en esta capital, detallando que esta organización sindical ha tenido un crecimiento significativo de afiliados considerándose como una alternativa para la defensa de los derechos de los trabajadores de la educación.