• De esta manera se podrá mancomunar bien las cuentas públicas y la revisión de los municipios: Díaz Ávila. 

Irineo Pérez Melo.- Por las inconsistencias que se han dado en torno al Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2021, esto no se resuelve con la renuncia de la auditora general del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), sino que se tiene que modificar la ley en el tema del trato que se tiene entre la citada comisión de Vigilancia y el ente fiscalizador.

Esto lo señaló el diputado local petista Ramón Díaz Ávila, integrante de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, quien dijo que de esta manera se podrá mancomunar bien las cuentas públicas y la revisión de los municipios, porque no es posible que el Orfis con el recurso que tiene, que también es una responsabilidad del Congreso local que este organismo lo tenga.
En entrevista, el también comisionado político nacional del Partido del Trabajo (PT) en Veracruz, expuso la incongruencia que se está evidenciando al poner sobre la mesa que el Orfis solamente pueden ellos atender no más del 25% de los municipios más todos los entes estatales y algunos descentralizados que reciben recursos públicos y que el 75% se vayan a auditorías externas, lo cual no da garantías que esos despachos estén haciendo bien las cosas en el tema de la revisión.

Recalcó que todos los dimes y diretes que se han dado en los últimos días “no es un tema de la Comisión de Vigilancia en contra de la auditora general, es un tema muy complejo en general, que trae muchos vicios de por sí y entonces, como comisión, dijimos: necesitamos regresar esa cuenta pública, dar 90 días para que la auditora tenga posibilidades de tiempo si acaso, considera ella con su órgano colegiado del Orfis, que hay necesidad de evaluar, de revisar, incorporar nuevos elementos para poder completar de tiempo la revisión de la cuenta pública”, añadió.

El legislador local petista sostuvo que en estos dimes y diretes, la auditora general del Orfis dice que tuve muy poco tiempo, no tuve recursos, bueno ya tiene más tiempo, si esa fuera su voluntad de revisar en estos 90 días algún ente que se le haya quedado pendiente.

“Nosotros como comisión estamos revisando las denuncias de los alcaldes que han llegado y les pedimos que sí hay algún alcalde actual, que haya revisado la cuenta pública presentada del 2021 de su antecesor y considere que no están algunos elementos, es tiempo de que vaya la Comisión de Vigilancia del Congreso, que nos la presente a cualquier integrante y nosotros lo presentaremos, en la primera oportunidad, en la sesión que tengamos la comisión y el Orfis”, abundó.

Insistió que no es un tema que no esté mal, “no está mal la auditora, son los tiempos, de presupuestos, hay quejas de alcaldes que no están tomadas, hay quejas de ciudadanos, hay quejas de los mismos diputados que ven que está considerada una obra que no está concluida, hay obras que ni están empezada y que se dan por concluidas, hay obras que fueron pagadas y están mal hechas”.

En ese tenor, admitió que  son muchos asuntos, no es nada más son los más de 3 mil millones de pesos, pero cuánto no está considerada y de ese monto cuáles son faltas administrativas que no deberían tener una pena igual que aquel que se lo roba o a alguien que le falte un papel o documento, concluyó.