En conferencia de prensa, el abogado Gregorio López Narváez, representante legal de la afectada, dijo que su representada accedió a hacer la denuncia pública en contra del funcionario del consorcio Zucarmex, por esta situación que resulta a todas luces ilegal, porque no se dio, como lo señala el gerente.

Sin embargo, admitió que sí recibió un préstamo de avíos por la cantidad de 635 mil pesos, el cual ya fue cubierto en su totalidad con la entrega de caña de azúcar que ella le proporciono al ingenio de las zafras de los años 2019-2020 y 2020 – 2021; “ahora el gerente le está cobrando a mi cliente una fuerte cantidad”, añadió.

Expresó que ahora el ingenio Mahuixtlán, por órdenes del citado gerente, le está reteniendo la liquidación de su cosecha, por un monto estimado en 832 mil pesos y otros pagos que se derivan.

El argumento esgrimido por el representante de la factoría, es que ahora se le está cobrando el préstamo de avío como préstamo hipotecario, además se le exige el pago de intereses, con lo que se le está obligando a cubrir más de un millón de pesos.

“Nosotros sabemos que el préstamo de avío se puede cobrar de un solo golpe, pero el préstamo hipotecario fue pactado a cuatro años (que jamás fue depositado a la productora de caña)”, añadió el representante legal.

Otro abuso cometido por el gerente es que no ha cubierto el  pago correspondiente por la entrega del producto de las dos zafras  y que suman la cantidad de 1 millón 300 mil pesos.

“Al ver el abuso en que está incurriendo, hablamos con los representantes del corporativo de Zucarmex y nos dijeron que desconocen el problema; nosotros pensamos que el problema es interno en el ingenio Mahuixtlán y es  donde está ocurriendo la corrupción del gerente.

Además se está aprovechando de la buena fe de otros productores, los despoja de su patrimonio y,  por falta de dinero para llevar un juicio, se quedan callados,

Por último el abogado señaló que ya se presentó la  denuncia penal correspondiente ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE) contra el gerente, y a la vez ellos demandaron a la productora de caña, por la vía civil, por no entregar la caña lo cual ya se hizo de manera oportuna, concluyó.